Глава 9 : Перспективы развития СКС
Для Ethernet-провайдеров корпоративные сети являются чем-то вроде старшего брата, у которого они заимствуют идеи, элементы СКС, активное оборудование и цены на все эти элементы, которые значительно снижены из-за их массового построения.
И не смотря на то, что интеграторами была предпринята попытка объявить СКС категории 6 (до 200 МГц) технологией, которая сможет обеспечить все потребности на ближайшие 10 лет, массового перехода не произошло.
Так случилось из – за неполной совместимости инсталляции Cat.6 (не всякие разъемы RJ45 проходят по этому стандарту) и их высокой стоимости. Проблема была решена с выходом Cat.6A, однако было немало сторонников отказаться от Cat.6 в пользу Cat.7.
В то же время для построения Cat.7 необходимо использовать дорогой кабель, стоимость которого составляет более 1$ за метр, а так же применять специальные разъемы GG45 NEXANS или TERA компании Siemon.
Разъем TERA компании Siemon.
При этом, главным достоинством СКС, о котором часто «забывают», является возможность работать с любыми приложениями на 10-15 лет вперед. А для реализации абсолютного большинства запросов заказчиков достаточно до настоящего времени и Cat.5e.
Стандарт 10GBase-T (802.3an), принятый летом 2006 года позволяет использовать витую пару категории 6А и сохраняет возможность использовать витую пару категории 5E и витую пару класса high-end категории 7 в некоторых унаследованных приложениях. При этом, использование неэкранированного кабеля Cat.6 возможно в 10GBase-T только на 55 метров, а в Cat.5e на расстояниях менее 15-20 метров.
Если рассмотреть пример из жизни, то сегодня гигабитные модули SFP и GBIC для оптики (SM) дешевле, чем для витой пары. Есть предположение, что для 10GBase-T произойдет так же.
В свете этого есть предложение использовать для скоростей 10G оптическое волокно. Так как xenpak и X2 на стекло уже долгое время продается в розницу (цена SM - менее $1000), а на медный кабель только заявлены (например, в линейке Cisco 10GBase-T их нет), то может получиться надежнее и дешевле.
В это же время аналитиками заявлено, что в пересчете на стоимость продажи оптоволокна для СКС превысят медь.
Кроме того, прослеживается отход от принципов СКС. При сохранении медных линий до рабочих станций, предполагается частичная модернизация оптических линий в центре и в серверной.
Если учитывать текущую ситуацию, это может показаться логичным, но таким образом складывается нечеткая и противоречивая картина. А так как этот бизнес связан с большими деньгами, путь развития должен быть просчитан на десятилетия вперед.
Есть мнение, что массовый характер обретут инсталляции FTTD, то есть волокно будет протянуто до рабочего места и произойти это может уже в 2011 году.
Какие обстоятельства могут к этому привести?
- Если будут продолжать рост цены на медный кабель и витую пару, стоимость которой уже находится в диапазоне от 20 до 40 центов за метр.
- Дальнейшее удешевление оптоволокна. Сегодня патчкордовый кабель близок с ценами на самую дешевую витую пару, а более мелкий дешевле, чем медный 6-ой категории.
- Так как использование аналоговых телефонов с оптическим интерфейсом маловероятно, близок переход на IP – телефонию.
- С развитием китайских технологий, возможно удешевление SFP до 10-20 долларов.
- Высокая стоимость портов SFP, это скорее маркетинговый ход, так как по сравнению с витой парой требуется меньше элементов, а значит в скором времени вероятен переход производителей активного оборудования на интерфейс SFP.
Отметим достоинства FTTD:
- Экономия при создании каналов за счет небольших габаритов оптики
- Высокая пожаробезопасность оптоволокна, за счет малого количества изоляции
- Электромагнитные наводки и грозы не представляют угрозы
- Возможность строить масштабные СКС за счет большого запаса по полосе и дальности.
Не смотря на наличие, недостатки FTTD по большей части вовсе не технического характера и даже не экономического. По настоящему широкое распространение стекла сдерживают навыки монтажников, их психология и привычки.
Для Ethernet-провайдеров приход из мира корпоративных сетей оборудования и профессиональных навыков и удешевление оптических технологий станет очень привлекательным и экономически выгодным.
Применение оптического волокна в доме несет ряд очень важных преимуществ. Исчезает ограничение длины и угроза грозовых наводок. Снижается вероятность повреждения кабеля охотниками за цветным металлом. Упрощается прокладка кабеля по забитым кабелем стоякам, появляется возможность использовать шахты силовой проводки, за счет малого количества проводки снижается количество применяемой негорючей оболочки.
Кроме того, существует возможность подключить пассивно без проектирования, обслуживания, питания и использования активного оборудования любых небольших зданий. При наличии сетевой карты с оптическим портом или конвертера, несложно подключить абонента напрямую.
Можно сравнить приблизительно конкурирующие П-296 и сотню метров 16-ти волоконки, которые стоят приблизительно одинаково, сумма соотносима с 50-60$. такого количества хватит, чтобы охватить 16 абонентов в 40-50 квартирном доме.
Как видно волокно, стоит почти одинаково с витой парой, а внутри дома разводку без затруднений можно сделать оптическими патчкордами по 50-150 метров.
Если учитывать, что официальное разрешение на подключение электропитания может обойтись дороже десятка абонентов, то даже дополнительные расходы порядка 80 долларов на абонента (использование оптоволоконных трансиверов) можно не считать значительными, притом, что существенно упрощается структура и сокращается количество активных узлов, требующих обслуживания.
Учитывая все вышеописанные выгоды, вполне можно не дожидаясь массового построения оптоволоконных СКС применять волокно до пользователя уже сегодня.